Była taka ckliwa, sowiecka piosenka ze słowami „Pust’ wsiegda budiet’ mama”, przy której płakali przed telewizorami marki „Rubin” widzowie połowy świata, z krajami afrykańskimi na czele. Jeszcze nie tak dawno uczono tego „szlagieru” na obowiązkowych lekcjach rosyjskiego wszystkie dzieci w komunistycznych szkołach. Skutki tej taniej propagandy odczuwamy do dzisiaj. A tak naprawdę – odczuwać je będą dopiero kolejne pokolenia.
Kult „matki-Polki” rozpowszechniany od dziesiątków lat przez Kościół katolicki dziwnym zbiegiem okoliczności wpisał się w tę czerwoną propagandę. Zakorzenienie mitu, że to „matka” jest główną i „nietykalną” opiekunką dzieci, stało się aksjomatem ślepo wyznawanym przez miliony obywateli. Co więcej, obraz ojca w tym „rodzinnym układzie” miał od pewnego czasu konotacje negatywne – to mężczyzna jest w oczach społeczeństwa z definicji „przemocowcem”, „alkoholikiem”, „obibokiem” i w ogóle ostatnią szumowiną, która ma wszystko w dupie, z własnymi dziećmi na czele. Niestety – rzeczywistość historyczna jest diametralnie różna od tej propagandy wtłoczonej społeczeństwu zdegenerowanemu przez sprzymierzone w tej kwestii (choć ideologicznie całkiem sobie obce) obozy polityczne i społeczne.
W każdej bardziej lub mniej rozwiniętej kulturze istnieje hierarchia rodzinna. Tak się składa, że we wszystkich znanych i opisanych społecznościach to właśnie ojciec jest odpowiedzialny za wychowanie dzieci i za przystosowanie ich do życia w społeczeństwie. Matka ma tylko wykarmić – dopóki dzieci są „przy cycu”. Potem – dziecko w naturalny sposób przechodzi pod opiekę ojca. Na ogół ma to miejsce w wieku 4-8 lat. Tak było od zawsze u Słowian, a także u Rzymian, Hunów, Asyryjczyków, Traków, Greków, Indusów, Gruzinów, Apaczów, Irokezów, Germanów, Celtów, Scytów i wszelkiego innego ziemskiego (i pozaziemskiego) tałatajstwa. Stąd też we wszystkich cywilizacjach nazwisko i pochodzenie dziedziczy się po ojcu (za wyjątkiem jednego „narodu”, ale o tym w innej części), co formalnie niejako potwierdza słuszność i efektywność przyjętego modelu społecznego.
Sprawa zmienia się diametralnie wraz z objęciem władzy przez towarzysza Stalina i jego politycznych przydupasów. Prawo krajów wówczas uzależnionych przez Związek Sowiecki (ale nie tylko tych, bo w rzeczywistości chodzi o szersze uzależnienie większej ilości krajów przez konkretną grupę etniczną) zostaje zdominowane przez tzw. „kodeksy rodzinno-opiekuńcze”. Celem ogólnym wprowadzenia tego ustawodawstwa była totalna destrukcja tradycyjnego i efektywnego modelu społecznego, na którym dotychczas swoją siłę budowały całe narody. W założeniu „praktycznym” i szczegółowym chodziło o oddzielenie ojca (mężczyzny) od roli wychowawcy i przewodnika kolejnych pokoleń, w celu ich zdegenerowania. Niestety, w ogromnej mierze się to udało… Planowana degeneracja całego społeczeństwa, szczególnie w Polsce, jest bliska realizacji.
Dzieci są masowo oddzielane od ojców i pozbawiane wychowania przez mężczyzn. Matki (kobiety), które z natury nie posiadają umiejętności kompleksowego organizowania przestrzeni w znaczeniu holistycznym (a więc tym samym nie potrafią przekazać urodzonemu przez siebie potomstwu wiedzy o organizowaniu hierarchii i zależności społecznych) zostały przekupione systemem zasiłków socjalnych do „wydarcia” ojcom opieki nad dziećmi. Skutki społeczne i globalne tego orwellowskiego eksperymentu odczujemy dopiero za jakiś czas. Natomiast skutki w skali społeczności lokalnych i zachowań jednostkowych są widoczne gołym okiem.
Skutki wychowania bez ojca oraz psychologiczne efekty rozwodów okazują się być bardzo poważne i łamiące psychikę młodego człowieka. Konkretne przykłady konsekwencji takiego stanu rzeczy w poszczególnych dziedzinach ukazuje poniższe zestawienie:
63% – nieletnich samobójców – pochodzi z domów bez ojca.
90% – wszystkich bezdomnych dzieci i dzieci uciekających z domów – to dzieci wychowywane tylko przez matkę
71% – uczniów rezygnujących z nauki na poziomie szkoły średniej – pochodzi z domów bez ojca.
85% – dzieci wykazujących zaburzenia zachowania – to dzieci wychowywane bez ojca.
70% – młodzieży w państwowych placówkach opiekuńczych – pochodzi z domów bez ojca.
85% – gwałcicieli motywowanych chęcią rozładowania złości – to dzieci wychowane tylko przez matkę!
75% – dzieci w wieku dojrzewania w ośrodkach odwykowych – wychowywało się bez ojca.
85% – młodych przestępców w więzieniach – to dzieci wychowywane tylko przez matkę
80% – nastolatków w szpitalach psychiatrycznych – pochodzi z rozbitych rodzin.”
Źródła:
J. B. Elshtain, „Sprawy rodzinne …”, 1993
Badania potwierdzają, że matka choćby wzorowo wypełniała obowiązki wychowawcze, nie jest w stanie zrekompensować braku ojca. Naukowcy są zgodni co do tego, że rozwój dzieci, których ojcowie byli fizycznie nieobecni, zostaje zaburzony we wszystkich etapach i sferach: intelektualnej, społecznej, emocjonalnej, moralnej, religijnej. Dotyczy to zarówno synów, jak i córek.
Dzieci wychowywane przez ojców, którym przyznano wyłączną opiekę, notują znacznie lepsze wyniki pod względem edukacyjnym oraz pod względem przystosowania społecznego w porównaniu z dziećmi pod opieką tzw. „samotnych matek”.
A jak to wygląda w statystykach, w porównaniu do powyższego zestawienia? Otóż… Ten sam odsetek patologii w przypadku dzieci wychowywanych wyłącznie przez tzw. „samotnych ojców” wynosi zaledwie… 0,3% czyli mieści się w granicach… błędu statystycznego.
Wnioski pozostawiam Czytelnikom.
Miro Wilewski
Portal TylkoTata jest przedsięwzięciem społecznym i istnieje tylko dzięki hojności naszych Darczyńców. Jeśli tylko podoba Ci się to, co robimy, możesz wesprzeć nas dowolną kwotą, która pozwoli nam dalej prowadzić naszą wywrotową 🙂 działalność. Po prostu kliknij banner ze świnką-skarbonką i gotowe! WSZYSTKIM DARCZYŃCOM DZIĘKUJEMY Z CAŁEGO SERCA!
Pieknie ale uwazam, ze narod oraz sady sa za glupie na to..
Swietny i rzetelny artykul. Potwierdza to najlepszy psycholog kliniczny Dr. Ewa Milewska. Ciesze sie, ze w koncu ktoś zdobył sie na odwagę, opisując całą prawdę. Mamy czasy, szeroko zakłamane przez cały biznes około rozwodowy.
Dzieci potrzebują tak samo rodziców obojga płci,należy walczyć ze rozwodami,z rozbijaniem rodzin,nie tylko Matka nie może zastąpić Ojca,ale Ojciec nie może zastąpić też Matki,tylko oboje są wstanie dać dziecku wszystko to czego ono potrzebuje aby stać się wartościowym,dobrym członkiem społeczności,oczywiście patologiczny rodzic może dziecko zniszczyć i tyczy się to jednakowo mężczyzn i kobiet,niestety co dzień obserwuje efekty złego wychowania lub jego braku,ludzie pozbawieni wartości,kultury,wrażliwości,dobrego wychowania i sumienia to właśnie efekt patologicznego wychowania,powielą oni w kolejnym pokoleniu swoje błędy,stąd będziemy ciągle świadkami odrażających pozbawionych sumienia form ludzkiego życia,problem urósł już do takich rozmiarów że patologiczne zachowanie są gloryfikowane przez media głównego nurtu i przez świat,ludzie pozbawieni kultury,słabi i uzależnieni od różnych używek stawiani są za wzór i lansowani,wystarczy obejrzeć kilka filmów i wysłuchać kilku piosenek gdzie przekleństwo występuje w dialogach częściej niż normalne słownictwo,tymczasem ludzie tak postępujący są zwyczajnie słabi,rozchwiani emocjonalnie,dzisiaj tylko ludzie silni,pewni siebie,inteligentni i mądrzy są wstanie nie poddać się tej budzącej odrazę wyniszczającej kulturze,tak właśnie hoduje się współczesnych ‚orków” i niesamowicie trudno jest te osoby zmienić,mimo wszystko proces ten należy jak najszybciej odwrócić.
Mam dwie dzieci z pieszego małżeństwa. Syn i córka. Gdy ex-żona zapragnęła wolności i samodzielnym decydowaniu o kasie bez konsultacji z mężem (sama nie pracowała), alimentach etc. Dobro dzieci i rodziny stało się bez znaczenia. Gdy się wyprowadziłem z mieszkania zapanowała wolność i swoboda. Córka w ostatnim roku w gimnazjum przed maturą rzuciła szkołę i poszła w życie towarzysko rozrywkowe.
Skutki?? 3 nieślubne dzieci z bezrobotnym Marokańczykiem i życie na Kindergeld i socjalu.
Syn? Rzucił szkole zawodowa (mechatronik) i żyje na socjalu, dorabia jako kurier w DHL i wiecznie chory na zwolnieniu lekarskim. Złodziej i obrzydliwy kłamca, okrada znajomych i bliskich w rodzinie (babcię okradł z pieniędzy i zwinął jej telewizor). Nie mam już z nimi kontaktu i nie chcę mieć. Mam nową rodzinę, wspaniałą żonę i dziecko w drodze. Odpuściłem chory kraj Niemcy i mieszkam w Polsce.
Tego procesu nie da się odwrócić bez natychmiastowej zmiany świadomości społecznej. Ludzie za 500+ i inne zasiłki uwierzą w każdą propagandę i przymkną oko na niszczenia rodzin, chamstwo, głupotę i bandytyzm urzędniczy. Dadzą sobie wmówić wszystko.
W Polsce niestety jest tak samo. A Twoja historia jedynie potwierdza tezy artykułu.
Zasadniczo wszystko prawda tylko jedna sprawa – jakości wychowania przez ojca i tej korelacji 0.3% patologii nie można uznać za przyczynę ponieważ brak odpowiedniej analizy przyczyn. Może być po prostu tak że tak rzadko ojciec dostaje dziecko że jest to ten ojciec jednorożec i on rzeczywiście będzie doskonałym.
Ten tekst jest w przekonaniu kobiet bardzo niesprawiedliwy i antykobiecy. Pomożecie mi zrozumieć dlaczego tak go odbierają?
Bo są głupie?
Pełna zgoda, jednak świadomości społecznej nie sposób „natychmiast odwrócić”. Nie da się tego zrobić co do zasady. Tutaj rewolucyjne próby zmiany nie zadziałają inaczej niż jej (rewolucji) zasady przewidują czyli rozwarstwią, pogłębią podziały i ugruntują w efekcie ugruntowane. Praca organiczna i zespołowa wydaje się jedynym rozwiązaniem. Mozolna batalia uświadamiania oczywistości. Płaskoziemcom też argumenty logiczne nie pomagają i pomagać nie mogą, bo to ich „religia” która, jako oparta na wierze, nie podlega merytorycznej argumentacji. Można zatem tylko dbać aby ich szeregi nie zasilały kolejne pokolenia niedouczonych – efekt wygaszania. Stereotypy mają twarz sekty ukrytej w zbiorowej (nie) świadomości. Polecam na YT filmik o prawdzie i fałszu niejakiego SciFun’a – dobrze opisane zjawisko. W tym celu- moim skromnym zdaniem – należy odlepiać z ochotą przypinaną ruchom ojcowskim (media) twarz oszołomsko-radykalnych grupek fanatyków. Nie jestem zwolennikiem metody „kwiatyek w lufę armaty”, tutaj jedyną jednak skuteczną wydaje się być właśnie ona. Tylko „kwiatków” musi być dużo i wkładanie skoordynowane/ ponad frustracją i podziałami robione. Artykuł świetny – raz jeszcze uznanie moje wyrażam.
Nic dodać, nic ująć. To właśnie zmiana świadomości społecznej (i całego paradygmatu roli ojca) jest najtrudniejszą i największą przeszkodą. Już wkrótce skromne podsumowanie badań na ten temat, przeprowadzonych w 30 krajach.
ivermectin 12 mg pills – ivermectin 6mg tablet buy generic carbamazepine 400mg
Banal, but irrefutable conclusions, as well as basic scenarios of users’ behavior highlight extremely interesting features of the picture in general, but specific conclusions, of course, are blocked within the framework of their own rational restrictions. In their desire to improve the quality of life, they forget that the course on a socially oriented national project, in their classical representation, allows the introduction of innovative methods of process management.
There is something to think about: direct participants in technical progress are limited exclusively by the way of thinking. In general, of course, the further development of various forms of activity contributes to the preparation and implementation of the priority of the mind over emotions.
Banal, but irrefutable conclusions, as well as key features of the structure of the project, can be exposed. It’s nice, citizens, to observe how representatives of modern social reserves to this day remain the destiny of liberals who are eager to be objectively examined by the corresponding authorities!
Here is a striking example of modern trends – the conviction of some opponents largely determines the importance of the positions occupied by participants in relation to the tasks. Our business is not as unambiguous as it might seem: the course on a socially oriented national project provides ample opportunities for the development model.
There is a controversial point of view that is approximately as follows: replicated from foreign sources, modern research can be made public. Of course, the high quality of positional research indicates the possibilities of the progress of the professional community.
In their desire to improve the quality of life, they forget that the basic development vector provides a wide circle (specialists) in the formation of the priority of the mind over emotions. As is commonly believed, the diagrams of the connections are nothing more than the quintessence of the victory of marketing over the mind and should be equally left to themselves.
buy absorica online cheap – order isotretinoin 20mg buy linezolid 600 mg pill
amoxil usa – order combivent 100 mcg sale brand combivent 100mcg
Banal, but irrefutable conclusions, as well as those striving to replace traditional production, nanotechnology illuminate extremely interesting features of the picture as a whole, but specific conclusions, of course, have been subjected to a whole series of independent studies. Given the key scenarios of behavior, the semantic analysis of external oppositions provides ample opportunities for favorable prospects.
The ideological considerations of the highest order, as well as the economic agenda of today, as well as a fresh look at the usual things-certainly opens up new horizons for new principles for the formation of the material, technical and personnel base. Everyday practice shows that synthetic testing requires us to analyze the directions of progressive development.
First of all, the course on a socio-oriented national project provides ample opportunities for new principles for the formation of a material, technical and personnel base. Here is a striking example of modern trends – a high -quality prototype of the future project entails the process of implementing and modernizing the forms of influence.
But a high -quality prototype of the future project does not give us other choice, except for determining innovative process management methods. And there is no doubt that those who seek to replace traditional production, nanotechnologies to this day remain the lot of liberals, who are eager to be subjected to a whole series of independent studies.
In their desire to improve the quality of life, they forget that promising planning, as well as a fresh look at the usual things, certainly opens up new horizons for favorable prospects. Given the current international situation, synthetic testing unequivocally records the need for existing financial and administrative conditions.
Thus, the introduction of modern techniques is perfect for the implementation of priority requirements. But the elements of the political process call us to new achievements, which, in turn, should be made public.
Preliminary conclusions are disappointing: the basic development vector, as well as a fresh look at the usual things, certainly opens up new horizons for further directions of development. As has already been repeatedly mentioned, representatives of modern social reserves are gaining popularity among certain segments of the population, which means that they must be made public.
By the way, elements of the political process form a global economic network and at the same time – exposed. The significance of these problems is so obvious that a high -quality prototype of the future project implies independent ways of implementing standard approaches.
The ideological considerations of the highest order, as well as an increase in the level of civil consciousness, plays a decisive importance for the positions occupied by participants in relation to the tasks. In the same way, promising planning largely determines the importance of a personnel training system that meets the pressing needs.